灵魂发问：不都有测试吗，为什么还需要验收，新西兰电话号码列表 不是浪费产品的工作时间嘛？ 答：视角不一样。 举2个例子工作中经常遇到的例子： 例1: 验收功能时，发现部分需求没实现，但是文档都有说明，问及原因，测试的反馈是：“你的场景1、2、3都有独立测试的，但你没写这几场景的顺序、是否可并行的呀”。 例2: 由于团队内经常做类似的功能，新西兰电话号码列表 产品经理在新项目的需求文档中，跳过了这部分他认为是“共识”的内容，笔墨着重落在新功能的描述上，结果测试、开发团队都忽略掉了。 对于正常的迭代，系统都较成熟的情况下，新西兰电话号码列表 是可以放心交给测试做好把关的。 但是对于新项目来说，开发、新西兰电话号码列表 测试都是从需求评审会开始，基于你的PRD来开发及测试，他们的信息来源只有产品经理。 但是产品经理参与了需求调研到开发测试的全过程，新西兰电话号码列表 知道用户/业务在每个场景下的动机、以及会采取的动作，相当于拥有“上帝视角”。新西兰电话号码列表 因此在理解需求、产品上是最透彻的。 再者，产品经理需要对上线产品负责的，产品正常发上线、正常被用户使用，新西兰电话号码列表 才是需求的终点，完成需求的闭环。 二、选择哪里验收 1. 首选：灰度环境 优点：灰度环境采用的数据源是生产环境的真实数据，没有了脏数据的干扰，既可验证功能、也可验证数据的准确性。只需要给指定人员开通灰度环境的权限即可，不影响其他账号的使用； 缺点：开发搭建灰度环境需要时间，因此需给开发哥哥们预留充足的时间，新西兰电话号码列表 否则上线前一天验收时才发现光搭建环境就要消耗半天时间，可能影响上线的进度。 2. 次优选：预生产环境 优点：方便，毕竟常规的回归测试都会在预生产环境验证，改bug发包更新速度快； 缺点：可能存在脏数据影响数据验证；开发造数据耗时；造的数据未必能覆盖所有的场景。 3. 没有办法的选择：生产环境 优点：数据真实； 缺点：风险大，出现的问题直接就是生产事故，所以说这是没有办法的选择。 三、如何验收 1. 功能主流程是否跑通 可对照业务初始的需求文档，跑一遍主流程，确保顺畅、易用、没错误。 2. 页面框架 页面布局：查询区、新西兰电话号码列表 功能区、数据展示区有明显的分隔，无遮挡重叠。 元件布局：各区域内元件标准统一、间距适合、对齐、配色统一。 导航：系统内部导航是否完整、深度适中，导航栏交互形式是否友好。 系统外部跳转：是否有访问外链的提示。 缺省页展示内容友好。 3. 交互 1）查询 输入查询条件值：新西兰电话号码列表 下拉框、自动填充、手动输入。 输入内容校验：不符合条件的输入内容给出提示。 条件关系：等值查询，模糊匹配？ 是否为分页查询。 查询结果是否符合预期。 2）滑动 是否展示垂直、横向滚动条。 下滑是否会触发页面刷新。